河南“健康码维稳” 引发首宗相关民告官案

河南“健康码维稳” 引发首宗相关民告官案
近期,众多河南村镇银行“爆雷”的受害者反映,遭河南当局强行赋红码。(受访者提供)

河南多家村镇银行储户维权而健康码赋红码事件,仍未有结果。日前再有郑州市民因参加强拆案件听证会,健康码被转成黄码,引发首宗因健康码用于维稳的民告官案。

财新网6月20日报导,河南郑州市民谢女士近日准备参加司法强拆案件听证会,在当地法院门口扫二维码登记后,健康码随即转成黄码,因此导致听证会延期。谢女士决定起诉河南卫健委,要求法院确认其被赋黄码的行为违法。

大陆律师赵青(化名)21日对大纪元表示,这起民告官案子很重要。

“这个事情,在国内应该是公开出来的第一例,不排除其它地区可能有,但没有传出来消息。这个事情的意义是很重要,河南本身就很荒唐。”

他认为通过这样一个诉讼,可以申请法院来审查相应的文件和规定是否合法。“这个诉讼挺有意义,很多人都在关注,我觉得挺好的,我们看是否能给予立案,正常开庭。”

河南此前被揭发村镇银行储户、“烂尾楼”业主因维权被赋红码,引起全国官民舆论关注。

“假红码”最初源于河南4家村镇银行4月18日关闭线上系统,导致存款人难以取款,各地储户欲去河南维权,但因健康码突被赋红码无法成行,引发公愤。

引发储户维权的河南禹州新民生村镇银行、上蔡惠民村镇银行、柘城黄淮村镇银行、开封新东方村镇银行,20日先后在官网发公告,称按照金融管理部门要求,即日起开展线上客户资金资料登记工作。

另外,18日,郑州市纪委监委通报首起犯罪事实,涉案的河南新财富集团已被立案调查,

许昌公安局18日通报称,2011年以来河南新财富集团公司实际控制人吕某为首的犯罪集团,涉嫌利用村镇银行进行一系列严重犯罪,已抓获一批犯罪嫌疑人,查封、扣押及冻结一批涉及资金及资产。

不过,就维权民众的健康码被转红码,官方至今没有解释。

官媒齐批健康码滥用 被指急于甩锅

大纪元查询发现,作为历来敏感的事关维权和官方维稳的事件,这次健康码滥用罕有地在大陆网络上公开讨论,不过也只是在当局允许的言论范畴,归罪于地方。其中一些文章被封杀。而自6月14日起,中共官媒罕见地纷纷表态,斥地方官员滥权并呼吁究责。

其中,中共国务院新闻办旗下的中国网16日表示,健康码是“防疫流调工作的核心工具,而不是压制地方矛盾的‘万能码’。郑州强行为储户赋红码,属于行政权力滥用”。

《人民日报》旗下微信公众号“侠客岛”也于6月15日发布题为“给维权储户‘精准’赋红码,这种‘机灵’抖不得!”的评论,直指河南“赋红码”行径,是“明显有违常识、法治、公理的操作”。

《南方都市报》6月14日则引述北京大学法学院教授王锡锌的评论表示,“若健康码演变成‘社会维稳码’,违背其本身目的的正当性。”

官方刊物《半月谈》官网也称:河南这一事件所暴露出的“权力任性”的危险倾向,“健康码绝不能成为任何人、任何地方压制社会矛盾的手段”。

对于官媒高调批地方政府“赋红码”,淡江大学中国大陆研究所助理教授曾伟峰接受美国之音采访表示,民怨沸腾下,北京高层利用官媒发声,将相关责任甩锅地方,才能避免民怨将矛头转向中央。

曾伟峰认为,中央急着甩锅,受害储户恐难问责到底。

前首都师范大学教授李元华6月15日接受大纪元采访时也表示,中共官媒公开批河南的做法,是帮中央把责任往下推,好像地方做事不力,或者只是地方政府出的问题,这是转移视线。官媒误导大家,中央是对的,是下边胡作非为造成的事件。

李元华表示,健康码变红,涉及人为的操作,如果没有这套系统,它就做不了这种坏事情。中共以健康安全为旗号限制人身自由,利用这套系统整治人民,从另一角度说明这套系统存在的荒谬性。

(转自大纪元)了解更多,请记下天窗传媒网
海外网址: https://celestiallight.org
大陆免翻网址:https://x.co/v7777 或 https://x.co/v777