中共正式宣布香港选举改制，设立重重关卡，大大缩减民主派参政空间；建制派则出现互斗情形，为争选票撕破脸面。资深时事评论员练乙铮认为，中共将在香港上演“斗地主”和“整风运动”，无论是现任特首林郑月娥、前任特首梁振英、还是亲共新民党主席叶刘淑仪等，都是中共遗弃对象；中共在玩弄香港的体制，香港地位已经发生变化，甚至可能成为中共武统台湾的军事基地。

中共人大常委上周二（3月30日）藉修改《基本法》附件一和二，“改革”香港选举制度。立法会增设40席选委会、削减直选至20席，并要求所有参选者需取得五大界别提名，至少获10张选委提名方可入闸。选举方案一出，震惊各界，被认为比预料情况更差。美国批评中共此举违反港人意愿，亦令香港人在自治上失声。英国外相蓝韬文（Dominic Raab）也批评改制损害港人自由，明显违背《中英联合声明》。

刘慧卿批改制“失尊严” 促民主派勿参选

新改制冲击民主派参选意愿。民主党早前举行党内交流会，民主党主席罗健熙会后表示，党内主流意见是应透过会员大会做决定，料最迟需在9月选委会选举后举行。

不过，民主党前主席刘慧卿则质疑，新选举制度下候选人需取得五大界别提名，“没什么尊严”，认为民主派不应参选。

从政30年、曾做过7届议员的刘慧卿更明言，以往参选不觉得“有设局”，但这次选举她不希望有意参选者要四处拜票，证明自己近20至30年没讲过当权者不喜欢的说话，才可以获提名。

设召集人制度 林郑、梁振英互斗加剧

此外，现任特首林郑月娥和前任特首梁振英等建制派互斗，进一步加剧。

身兼全国政协副主席的梁振英，今年1月接受亲共媒体采访时，抛出“特首协商论”，引发政圈热议。特首林郑月娥次日隔空作出反驳，认为经选举方式产生特首较好；民建联前主席、前立法会主席曾钰成其后也加入战团，反驳梁振英言论“无完整解读基本法”，更质疑梁振英“会再选特首吗？”

梁振英是否参选的疑云未释之际，这次改制又提出选委会设召集人制度，负责必要时召集选委会会议，办理有关事宜。方案更列明总召集人由担任国家领导职务的选举委员会委员担任。

特首林郑月娥称，召集人并非由她担任，相信会由政协副主席担任。换句话说，只有前任特首董建华和梁振英有资格担任。梁振英则迫不及待地回应称，虽然未知详情，但“愿意为国家为香港效力”，自己愿出任该职位。

外界担忧选委召集人会成为“太上皇”，建制派内部对此也表明不妥。一向亲共的前全国人大常委范徐丽泰直言最好“隐形”，“因为你没有必要出来，不要用这个身份，对香港的事来指指点点。”

练乙铮：中共搞乱香港体制

前《信报》主笔、资深时事评论员练乙铮接受大纪元《珍言真语》节目采访时表示，中共藉改制搞乱香港体制，令建制派内斗加剧。无论是林郑、梁振英，还是叶刘淑仪都应放弃幻想。

练乙铮说：“都是傀儡，能有话事权吗？选举委员、港府，以后是谁说了算？不会特首或过气特首来说了算的，是它（中共）自己说了算。所以放上去的人，不就是一个傀儡？多放或者少放你（特首）几年，都不会差太远，因始终都要靠边站，不够乖的会被人斗。”

他指，这次选举改制本质上是沿着共产党长期的路线走，即五十年之内完成过渡，让一国两制消亡，直接将香港纳入中共管治，到了2047年“无缝接轨”，跟中国（中共）的制度“水乳交融”。“所以现在香港的选举制度，越来越接近中共人大的做法，没有直选这回事，是各界别的代表选举。”

“新香港人”换血“建制派”

练乙铮认为，目前香港的局面很类似中共建党初期，最初扮开明，然后逐渐露出真面目。“资本家不是马上拿去‘打靶’的，因为对中国共产党还有用，地主没用就全部铲光。另一个比较‘开明’的做法就是，保留大批国民党当时的官员，除了最高级的官员外，保留下面办事的人员。为什么？因政府要运作直至它（中共）可以用它自己的人来取代这批人的时候，就露出真面目。”

紧接着中共就开始招所谓的积极分子，“农村里斗地主，斗到杀红了眼的人入党成为积极分子、新的党员，取代遗留下来的旧政府官员、办事人员、社会各社团里的负责人，（这些人）全部就靠边站，或被拉去‘打靶’。”他直言，“现在这个现象随时在香港出现。”

当初中共靠自由党拉拢香港的资本家，现在则靠紫荆党，练乙铮认为，建制派也应感到有些心寒。“中国的政治文化传统里面说得很清楚，‘飞鸟尽，良弓藏；敌国破，谋臣亡’，它最初就是用建制派的人来打香港的民主派，现在民主派被‘打靶’了，所有建制派都要靠边站。”

他认为，目前中共就是故意在香港制造内斗，然后再替换自己的人，“一个是689（梁振英）的人马，一个是777（林郑月娥）的人马，大家都互打，你打我、我打你。为什么？共产党就是想借此让你自相残杀。搞到每一个都灰头土脸的时候，一把就推开你，然后就将它自己的人放上来，光光鲜鲜。没有被人怼过，没有被人笃过灰（举报过），就那些人上台。而两批没用的人都会是死得很惨。”

香港定位改变 或成武力攻台的军事基地

随着中共改制，令一国两制进一步消亡，练乙铮认为，未来香港官场会进一步大陆化，中共贪腐文化将输港，拉一派打一派、以打贪为名的派系斗争将在港加剧。“它没来到香港就已出现，林郑派不就正在打梁振英派吗？梁振英派也在打林郑派，（都是）一样。所以这件事情，将来只会更加变本加厉。”

他认为，中共对香港的定位已经改变。以前香港是中共的金库，支援大陆的经济建设；同时希望向台湾展示“一国两制示范单位”，以期“和平统一”台湾。

但随着台湾民众看清“一国两制”后，中共想要“和平统一”台湾的路已证明行不通。练乙铮担忧，未来香港或成为武统台湾的基地，“厦门距离台湾太近了，台湾的飞弹已经可以打到厦门，所以用厦门作为跳板攻台行不通。它（中共）还有榆林港，问题是很远且要经过巴斯（巴士）海峡，而巴斯海峡美军也可用，因此不是最好的方案。但香港是个深水港，潜水艇、辽宁号完全可以停泊在这。还有启德机场的跑道，转眼就可变成军用。香港若作为军事中心去攻打台湾会容易很多。”

“中共定要将香港变成完全可以管制得服服贴贴的地方，让它作为一个军事的跳板。我觉得这个问题很严重，国际上还没有人意识到，但是我估计，共产党的计算里面已经有这一笔。”

蔡子强：选举改制 民主派陷两难

中文大学政治与行政学系讲师蔡子强表示，这次选举制度出来，令人吓了一跳。很多人对未来选举会从严从紧早有预料，但是大部分人都没想到，苛刻和收紧到了这种地步。整个选举的性质都变了，“如果你没有中央的首肯，你不能参选，那其实结果就是中央恩典了。”最大的变化是，没有了民主自由意义的选举，成了一个“半恩典”的机制，“可能真正有意义的选举，在香港未来会消失”。

民主派在立法会最乐观的结果，也只能拿到不到五分之一的席位，最坏的结果则是一席都没有，只看中共卡不卡。这次选举改制最重要的特征是，将香港立法会的性质，从切实反映民意，变成了体现中共政治意志。

改制漠视民意 违背中外价值

蔡子强指出，这次改制荒谬之处很多。第一，《基本法》规定了普选特首循序渐进，然后立法会全面普选。但是现在突然间来了一个大倒退，立法会直选议席从35席减到20席，又增加了40席北京操控的选举委员会选举议席。还用语言伪术来伪装，说“回到原点，重新出发”，“不就是倒退？但是它不想用倒退这个词。这个是第一个荒谬。”

荒谬之二，违反了大家习以为常、不分中外的核心价值，即不可以有利益冲突。很多人都说，整个方案最大的笑柄是，“你竟然（在选举委员会和功能界别）取消了区议会之后，又加回了一些扑灭罪行委员会、防火委员会。他们由特区政府委任的。那么就是说特区政府委任一些人，而那些人未来是会选特首的，那其实这个不是变相种票？这个是很严重的利益冲突。”

他指，把亲北京的人放进选举委员会，同时把泛民为主的区议会全部踢出选举委员会，做法极为恶劣，到了漠视不论中外的核心价值，公然制造利益冲突的地步。

荒谬之三，这次改制完全漠视两制与香港民意，纯粹由北京说了算。“人大闪电宣布，然后闪电通过。”

退回压力团体政治 民主派是否参选两头难

民主派的回应，蔡子强觉得“有点意兴阑珊”，因为连获得提名都很难，选委会选举还多是团体票。

他指，现在的政党和以往压力团体的最大区别，就是政党可以参选，在议会里面有议席，能够为市民发声。如果一个党不参选，在议会自然也就没有议席，那香港跟压力团体政治就没有什么分别。

“在立法会里面，用五大界别去提名，那我以后都不参选了，因为觉得要参选，所谓要投票，或者有人叫乞票等等，基本上是相当的侮辱。”

“但是如果区议会也有这样的安排，那你怎么样？你是不是杯葛所有的选举？杯葛所有选举你还是不是一个政党？”

他经常说，香港随时有机会退回到70年代“压力团体”的政治，倒退50年，这不是随便说说而已。“很简单的，可能是十几二十个人，政府出了些政策，开个记者会，这样（就完了）。基本上你没什么影响，你不可以通过议会里面投一票，跟它讨价还价，逼它在某些问题上听市民意见。”

中共制度搬香港 港人心死移民

中共透过改制，要将同一套手段搬到香港，由中共一锤定音，从而搞定多年没搞定的深层次矛盾。

对于民主派人士，摆在他们面前的考验很艰难。如不参选，带来的问题就是，未来香港会怎样？“这是一个不可逆转的决定，就是你走到这一步，想回头就相当困难了，你的政党就会急速萎缩，变回压力团体的地步。”

蔡子强认为，港人之所以喜欢香港，并不是在这里可以发大财，而是这里相对大陆可以自由呼吸、自由发声。“如今这些都没有了之后，大家看到的就是移民潮。”

（转自大纪元）原文网址為：https://www.epochtimes.com/gb/21/4/6/n12862270.htm
了解更多，请记下天窗传媒网
海外网址： https://celestiallight.org