TikTok首席执行长周受资3月23日被叫到美国国会听证，这是中国公司的华人CEO第一次在美国全国媒体镜头上亮相。那么听证结果如何？四个字可以概括：惨不忍睹。那么这场惨不忍睹的听证背后又有什么看点？TikTok的命运会如何？其它类似社交媒体如微信会怎样呢？
美国常识学者、自媒体时评人方伟专门分享了他的综述和分析评论。
TikTok在全球攻城掠地，美国用户已达1.5亿人
美国国会关于TikTok的听证，真是一场大戏，因为毕竟是6个小时的听证，我们来做一个综述总结吧。
TikTok的首席执行长叫周受资，是个80后的青年才俊，今年才40岁。38岁时就以他的母公司字节跳动的财务长（CFO）身份来做子公司TikTok的总裁。周受资是新加坡人，在新加坡大学毕业，后从军，再去伦敦大学学经济，然后去哈佛商学院读MBA。之后他在英国高盛投资找到一批投资人投资当年的字节跳动（ByteDance），字节跳动起来之后，他有在小米有做过，后又回到字节跳动做财务长，在2021年他出任TikTok的执行长（CEO）。
我们都知道TikTok 跟抖音什么关系。抖音是2016年9月由张一鸣开创并发布他的第一版，它是一个中文的社交媒体，专门跑从几10秒到10分钟之间的短视频。在几个月之后就发布了海外版TikTok。张一鸣当时认为：这个世界上80%的互联网用户是在中国以外，所以我们一定要做国际版。于是在抖音发布几个月之后，国际版的TikTok就发布了。这就是说，中文的抖音和国际版的TikTok基本上就是一套程序，什么都是一样的。现在他经常说它们不一样，也只是有一点点差异，它们本质上是一样的，TikTok就是抖音的海外版，它的开发、审计，它的法律好多东西都是一体的。
当然了，抖音也好，TikTok也好，发布之后发展得非常快，风涨。一个重要的原因是，它基于人工智能的推荐算法非常厉害，能够精准测试，测出一个视频适合什么样的人，再推给更大的一个池子；如果表现很好的话，再推给更大的池子。它的推荐非常强，中国的用户非常多，所以大量的数据测试也让人工智能成长很快。因此它不仅在中国发展很快，在世界上更是攻城掠地，成为当下发展最快的一个社交媒体。
2021年，TikTok的使用超过了谷歌。据它自己说它现在有500万家企业用户，它的活跃用户是10亿人，其中1.5亿是美国人。美国总人口是3.4亿人，有1.5亿人在用TikTok。所以它对美国年轻人几乎是一网打尽。1.5亿真是量级非常之大。
川普和拜登没能禁止TikTok的不同原因
但是，TikTok是中国出来的，它的code里头有很多的后门，据说到处都是后门，所以这样的软件不被国际社会信任。它一边像野火一样在海外风涨，在西方和美国风涨，一边引发西方和美国人对它整体导向的焦虑：第一，把青年人引到什么地方？它的那种推荐算法极大地引起人的执著，放大人的喜好，对青少年的成长有极不健康的影响；第二，就是它的安全性，大批美国人的使用，造成它对所有数据的收集，然后再送回到中共那边去。
所以当时川普是铁腕处理，很决断，认为要禁止TikTok，所以他在2020年8月就说，如果微信不卖给我们那就禁掉，45天之后禁掉它。因此当时几乎就把它禁掉了。结果TikTok就事告上了联邦法院，那个联邦法院的法官就说这违反第一宪法修正案，所以不能禁。
这个法官的判断很值得商榷，如果是一个美国公司搞出来这样的东西来，确实它有第一宪法修正案的保护，但是一个外国公司在美国，它享有的权利与美国公司是天差地别的，就像一个外国人在美国的权利跟一个美国人的权利
绝对不可能是一样的，所以在法律上其实是可以禁止它的。那么川普没有跟他缠斗，在法律上没有赢得之后，川普就失去了白宫。
拜登上来之后就取消了对TikTok的禁令。为什么取消呢？我觉得拜登什么都看得不严重，他说过这个话：中国是威胁吗？他们不行啦。这是拜登那时很糊涂的看法。但不管怎么说，经过两年的评估，拜登现在也醒了，看到TikTok是对美国的一个重大国家安全威胁。
TikTok为什么成了全球多国的靶子？
现在TikTok 成了全球大部分西方国家，还包括印度、巴基斯坦等等政府的靶子。为什么？三大原因：
第一个原因就是它存在的程序后门问题；第二个就是它席卷了太多年轻人，哪个国家的政府不关心本国的孩子们呢？它引起了政府的焦虑；第三个更重要的原因，也是让拜登两年之后改弦更张的原因，就是中共这两年来的倒行逆施，在习近平的种种政策之下，成功地把中共放在了全世界的敌人这个位置，让全世界很多国家的政府认为，这样的东西席卷世界，渗透影响年轻人，盗窃我们的数据，它会因此掌握我们国家的未来，因为它已经掌握和影响了我们的年轻一代。
所以这一次美国众议院共和党和民主党两党联手，让TikTok的CEO周受资到国会听证。
显然，周受资为此做了很多很多的准备，他据说准备了一个星期，不仅做各种各样的沙盘推演，准备了各种各样的问题如何去应对，而且他的员工还扮演不同议员的角色，做问答演习。所以他为了23日的这场国会听证，充分准备来“舌战群儒”的。
不仅如此，他也准备了他的答案。他说，TikTok推出了一个“德克萨斯项目”（Project Texas），说愿意花15亿美元把所有美国的数据都集中在美国境内的服务器上。它的服务器今天很多都放在新加坡，说是要把数据从新加坡抽回来，洛杉矶的也抽回来，都放到德州去，由甲骨文（Oracle）公司去管理。而且其它方面他也都准备了各种样的说法，摆明了要来“舌战群儒”。
那么他“舌战群儒”了吗？没有，他反而是被“群儒”踩在脚下摩擦，真的很惨。我觉得他很惨，挺为他难过的，随后我们说怎么个惨法。
TikTok在听证会前做了这件事
周受资来的是众院「能源和商业委员会」，他来之前还做了别的动作。因为TikTok有1亿5千万美国人使用，其中有多少是选民？他找了几十个网红，很多都是几百万的粉丝。他对这些网红说，我给你钱，给你差旅费和劳务费，你到华盛顿DC给TikTok做游说，去跟政府说我们都是选民，在用TikTok。他做了这么件事情。
它确实达到了一定效果。商务部长雷蒙多就说，如果我是一个政治人物，我现在会很紧张，不太想做这个事，又很可怕，这在政治上是不是一种自杀，因为这1亿5千万年轻人，我要把TikTok毙了，他们不高兴的话会不会在政治上让我垮掉。说的也没错。
但正因为年轻人这么多，所以越多政府才越会担心，如果放任它不管，再翻一倍明年变成3亿人，那时候你就更禁不了。所以雷蒙多的担心是一方面，但她所担心的这个理由，正好是别人担心的另外一方面，就是人太多数据怎么办？以后禁不掉怎么办？所以现在急著要禁。就是这个缘故。
周受资在国会听证上被烧烤，无以招架
今天众院主席一上来第一句话就说，得把你禁了。但更惨的是，尽管周受资准备了那么久想要“舌战群儒”，结果完全不是那么回事。为什么？两个原因：
第一 他的打法是避实就虚。因为TikTok的母公司是ByteDance字节跳动字节跳动，就是在中国的中共管的，所以他只能是尽量地圆这个事，同时再把“德州项目”拿出来，表示我们有解决方法。希望能够把这个时间混过去，希望能够让国会别那么不高兴。所以基本上他的谋士肯定跟他说，比如说人家问你有没有被中共控制 ，你要说我们一向的方针是什么是什么，就别直接回答，就把我们的意愿说一通，这个问题就过去了。
结果几乎所有的议员都不听他讲，议员问他一个问题：你有没有受中共控制？他一说我们一向的方针⋯⋯议员马上就说：有没有吗？很简单的，有还是没有？ 你就说就好了。几乎很多议员都是这个方法，我给你一个长长的东西，然后问你有还是没有。
国会听证，因为又是TikTok这个1.5亿人使用的社交媒体，所以几乎所有的政治媒体、很多观众都在看。
听证就是一个国会议员讲话让全国听的机会，所以这些国会议员很多就准备了非常丰富的关于TikTok 的资料、故事、数据和证据，还把它做成了展板。所以国会议员除了提问之外，其实是想表达他的看法。但时间有限，每个人只有五分钟，所以基本上你一玩虚的、一去扯开说，议员马上就截断你，直接问有没有，没有或不回答，就继续揭露下面的。
所以听证的整个过程就是国会议员义正辞言地质问一番，周受资弱弱地说两句，整个过程就是这样的，根本就不听他的。所以他真的很可怜，等于是被烧烤了6个小时。结论也是很明确的：TikTok当然受中共政府的控制，因为它受母公司字节跳动的控制，而母公司受中共的控制，为什么母公司受中共的控制呢？因为中共的《国家情报法》第7条规定：任何公民和组织都必须依法支持、协助配合国家情报工作。中共还搞了个什么《反间谍法》，第7条也说：任何组织和个人都应依法协助国家安全机关和其它单位开展涉及国家安全的工作，不得拒绝或阻挠。这些白纸黑字的东西就成了美国议员或外国政府的证据，基本上是无法闪避的铁证。
那么中共这些东西是怎么出来的呢？其实就是中共在前些年它要实现现代化，它还要实现它的所谓法律现代化，基本上就是抄西方的，就把这些东西正儿八经地写到法律上，白纸黑字成为人家的把柄。
周受资实际上一点办法都没有。有位议员就问他说：你认为中共有没有迫害维吾尔人？他就开始扯别的。议员说：我问你有还是没有？你同不同意中共迫害新疆人？他就扯别的。议员就拉回来：有还是没有？我就问你同不同意啊？总之他都不敢说任何对中共的态度、独立的意见，他全都不敢说。这是周受资在听证上表现的另外一面，他什么态度都不敢说。
所以这也让议员看着有火，包括说中共政府是否有权要求数据分享，这是一个今天非常尖锐的问题。周说他们没有证据显示中国政府有权访问数据，他们从未向我们要求，我们也从未提供。这话说就是废话，因为在中共跟你要数据的时候，它的工程师是直接进去把数据端走的。所有的中国公司，从抖音、百度到微信、快手，都是一样的。对阿里巴巴，它就是直接进去把数据拿走，根本就不问你要。
当然周这么说，当场就有人打他的脸。议员谈到一件事情，去年10月，福布斯杂志（FORPS）报导说，字节跳动让它的子公司TikTok追踪特定美国公民的IP来定位他们是否接近TikTok的员工。就是BuzzFeed跟金融时报，还有三个福布斯的记者，总共五个人被TikTok通过他们在TikTok上的账号，追踪监视他们在什么地方，看他什么时候接触TikTok的员工，因为他们在调查TikTok的内情。
有TikTok的员工把内情告诉这些记者，于是TikTok审计和风险控制部主任和一些工程师，就调出这五个记者的数据，查他们在什么地方。去年10月福布斯把这个报告拿出来之后，TikTok强烈否认，说报导没有严谨性也没有新闻公正性，说任何你描述的方式、这么去做的员工，都会被我们解雇的，根本没有这回事。
说归说，字节跳动看完报导之后，就在下面内部开始调查。结果查出他的审计和风险控制部主任和三个人就在干这个事。这些是听命党委书记还是国安部，我们不清楚。后来这四个人全部都被开掉了，他们内部也没有公布；他内部的法律总顾问把整个过程记下来，后来写给全公司说不能这样。结果这个Email被科技网站Verge拿到，去年年底被《纽约时报》爆出来。这就是一个铁证。
中共商务部背后捅周受资一刀
所以周受资听证会上非常地尴尬，对他而言就是没有理，他两头都知道、两边都不是路，他真的是挺可怜的，走投无路的样子。那么走投无路到这个份上，还有他的一个猪队友同一天跑出来。
我们都知道川普跟拜登他们要求的就是你字节跳动把TikTok出售给美国人，东家换掉，否则就完全禁止你在美国的业务。目前英国、法国、德国、瑞士和美国现在在禁止，现在是美国的政府单位不能用，全国性的禁止现在没有。只有一家全国性禁止，就是印度，西方国家都没有全国性禁止。所以美国这次上来就是要完全禁止，除非你把TikTok卖给美国人。
结果听证会的同一天，中共商务部的例行记者会上，发言人说：强制要求出售TikTok将严重损害包括中国在内的各国投资者赴美的投资信心；说你要字节跳动出售或剥离TikTok，涉及我们的技术出口问题，必须按照中国法律履行我们的许可。就是说，我们说了算。
这边人家周受资已经在国会被人家烤问了，国会员当场就念出中共商务部发言人讲的这番话来，说：你跟中共没关系？没关系他为什么这么说？你怎么回答？周受资是哑口无言，真是雪上加霜。他本来已经招架不住了，中共商务部背后再捅他一刀，说我们说了算。TikTok你说跟中共没关系，是个民间公司，不受政府的左右，可是你卖不卖得它说了算，你在听证会上讲的话还有任何依据吗？
为什么中共要在美国国会听证会的时刻表达立场？
中共商务部为什么要当个猪队友？实质就是中共从来就没把你当队友，你就是韭菜，不是它的队友，中共是猪，猪就要吃韭菜。所以中共真的没把这些私营公司当回事，对于这些公司，尽管它们真的非常前卫，虽然当初都是从美国抄取的，但它们的创意非常强，在中共不懂互联网的时候它们进去做了很多创新，在很多方面已经超过美国的发展了。
网易、新浪等多家媒体在去年10月6号做了个报道，说中共的网投中文北京有限公司，这公司就是中共的公司，投了1%进抖音，基本上就是拿1%把抖音拿到手。它的意思就是说，这个“特殊管理股”中文媒体叫做“黄金股”，具有一票否决权，因为这1%，中共派的人就可以坐上公司董事会，可以一票否决。所以我把它叫做“霸王股”或是“流氓股”。想想看，当初1950年搞“公私合营”的时候，资本家整个企业被中共端走，他还能拿5%的利息回来，分成还能分到5%，到了1966年“文革”时候才没有了。中共现在1% 放进来它就坐上董事会，把控公司的生杀予夺。
大家知道任何一个公司股份的 51%有多重要，获得那个决定权有多重要、多不容易，要付出多少。中共就1%进来，整盘菜端走，所以对中共来说，这些民营企业就是我控制的，我根本就不是你的猪队友，我吃你的猪。
话说到这儿，在今年2月底，众议院又提出了一个叫震撼美国技术对手DATA法案，专门管的是以后美国的敏感数据进出的出口，就是数据离开国家都要严格限制。仅几周之后3月7号，参议院民主党议员Mark Warner和共和党参议员John Thune，以及其他10位参议员，提出了一个《限制危及信息和通信技术的安全威胁的出现（RESTRICT）法案》，简称《限制法案》，该法案提出对于信息、通讯两个领域危及美国国家安全的所有公司都要禁止。
涉及到谁呢？涉及TikTok、微信、华为、大疆、阿里云、无人车、机器学习、量子计算，LOT等等之类的， 因此所有包含中国实体主导的Open Source的代码库，基本上都被覆盖在里面，可以说是覆盖了所有重要的领域。那么从Desktop的App，到Mobile的App，包括游戏、支付网络端，可以说是无死角。
美国出台关于信息和通讯领域的严格法案，原因是什么？
一个方面就是国会两党对中共要越来越加强防范，第二就是中共把美国逼到了这个份上，包括习近平出访俄罗斯，给已经泥足深陷的普京站台，这种动作绝对会加速美国国会和白宫齐心协力地往前走，这些法案都很可能通过。
如此强力的法案在两年前是不可思议的，但现在都很可能通过。那么我们结论就是，中共它其实是所有中国民营企业的祸胎，因为中共的存在，所有民营企业的海外市场都没有了，世界上最好的国际市场就是西方市场、美国市场，那么现在美国市场给它一旦禁掉，欧洲、澳洲、加拿大有样学样，那剩下中国的民营企业、中国的科技企业怎么办？只剩下内循环了，再有就是卖给俄罗斯、伊朗这些要饭吃的国家。所以等于是截断了民营企业的最好市场。所以说，中共是所有民营企业的祸胎。当然，对所有台湾人，对我们美国华人的未来和安全，中共都是祸胎。更不用讲中国大陆十几亿的老百姓。“庆父不死 鲁难未已”。
TikTok会被禁掉吗？
那TikTok会怎么样？它会被禁吗？我的个人看法，首先它肯定会被禁。以前说法院不是挡住川普了吗？它会不会挡住这次的国会呢？我觉得很难。因为如果国会下决心去立法，你只能把这个法告倒，你就不能去联邦法院，可能到最高法院去，所以可能一步到位。所以我觉得短则几个月，多则一年，我觉得一年都不到，TikTok会被禁掉。
美国的国会包括白宫的齐心协力，加上财政部都要干这个事。财政部很重要，它手下管的那个外国人投资审查委员会（CIFAS），是非常非常重要的一个角色，它可以做出一个清晰的推荐，让行政部门这么去做，所有各个部门加上两院的齐心协力，这事就会向前推进。这都是中共的功劳，都是习近平的功劳，习近平说服了所有人对共产党要这样来。所以我觉得肯定会禁。
那么TikTok会怎么样？它还有一条路，就是把它卖掉，我觉得它会卖掉，它不会等著被完全禁掉，因为禁掉之后所有的产值、所有的价值就都没有了，卖掉还卖点钱，但是卖又很，因为你卖给美国人，你所有的算法、所有的秘密就全部都被拿去。所以对它也很难办。但是我觉得它应该会卖掉，所以我觉得这叫做“缴枪不杀”，你把枪缴了走开，不会把你杀掉。是这么回事。
对老百姓来说能做什么？
我觉得两件事：第一别用抖音，你别觉得弄得很好玩，既耗你的时间，也真的你的数据都可以被拿走的，我觉得这是千真万确的。第二我讲过遇事三封信，美国华人你有两个联邦参议议员、一个国会众议员，你写一封信一模一样的，签上你的地址寄给他们，表达你看了国会的听证，非常支持国会议员，支持国会能源和商业委员会的听证，TikTok应该禁，微信也应该禁。这是民意的表达，很重要。
有人问，为什么不叫微信的老板马化腾来国会？为什么叫TikTok的执行长来呢？原因我觉得很简单，因为微信在华人范围虽然一统天下，但是在美国洋人中用得不多，那么TikTok用得太多了，所以洋人很著急，对他来说这是大事，比微信要大很多。但是把TikTok禁掉之后，我觉得微信也逃不出去，因为以中共习近平这种打法走下去，就真的把自己摆在人家面前，就是提醒你，我就是你的对手，我是你的敌人，我们共产党就是个大坏蛋。就激的美国一定会这么去做。所以虽然没有叫马化腾来美国国会听证，但是微信以后的结局很可能也会差不多。
（转自希望之声）原文网址為：https://www.soundofhope.org/post/707417
了解更多，请记下天窗传媒网
海外网址： https://celestiallight.org
