近期，“美国前线医生”组织（America’s Frontline Doctors）在密苏里州堪萨斯城（Kansas City）发表演讲，谈论有关新冠病毒（COVID-19）的治疗方法。其创始人西蒙妮‧戈尔德博士（Simone Gold）在疫情之初因大声疾呼支持使用抗疟疾药物羟基氯奎因（hydroxychloroquine，HCQ）而被解雇。

当时，唐纳德·川普（特朗普）总统赞扬了这种药物的有效性，但不久之后，美国食品药品管理局（FDA）撤销了对它的紧急使用授权。最近的研究证实，“低剂量的羟基氯奎因与锌和阿齐霉素（azithromycin）相结合是对抗新冠病毒的有效治疗方法。”

《大纪元时报》采访了注册护士莎拉‧阿布舍（Sarah Absher）。她有8年的工作经验，但今年春天她辞职了。在目睹了疫情实际情况之后，她决定在“美国前线医生”做志愿者。她表达了她对“医疗自由之战”的热情，并提供了以前不为人所知的材料来支持她的观点。

她首先自我介绍道：“我喜欢护士这个职业。当我们看到疫情中所发生的事情时，我和戈尔德医生有着同样的担心。”

阿布舍一直工作到今年3月17日。她说，她本来希望选举后情况会有所改变。但当疫苗在社会上被大力推行时，良心使她不能和业界的普遍腔调保持一致：“我们的工作的一部分是在病人了解情况之后，得到他们的许可（informed consent）。但是，在疫苗试验问题上，业界并没有这样做。他们告诉公众，疫苗对孕妇是安全的，但这些试验并没有包括孕妇。”

“谈论疫苗的注意事项”

“我们都觉得我们看到的事情不对劲。但医生们只关心他们的声誉，他们担心的是如今的取消文化。病人们相信我们。但是，我的工作中有这样一个不成文的秘密：如果我偏离了业界的统一言论……（我就会有麻烦）。这就是我离开的原因。当他们告诉我，在谈论疫苗时，必须遵循一定的规矩，并发给我一份‘谈论疫苗的注意事项’时，我就辞职了。”

阿布舍还表示：“我不反对接种疫苗。除了没打过新冠疫苗，我接种了所能得到的每一种疫苗。但是他们越鼓吹它，它就越令我反感。我意识到公众根本不理解临床试验是怎么回事。”

她解释了临床试验的三个长期阶段。新冠疫苗的测试尚未完成这些阶段。

第一阶段之前是动物试验。然后是一小组人身上的第一阶段试验。这些人同意在自己身上进行试验而获得报酬。如果动物试验和第一阶段没有显示严重问题，那么第二阶段将测试更大的人群。最后，如果大组表现良好，那么在得到同意之后，第三阶段测试将在住院病人身上进行。如果在这些阶段中发现问题，就必须改进完善药物。

“我们如何做到公正？我们将给人们注射疫苗。如果他们有不良反应，这是公正吗？新冠疫苗的一切都偏离了正常，尤其在医疗行业。我们看到了很多来自传闻的不可靠证据。我们曾经有一个更好的数据收集系统。但是我们现在非常草率。我不明白他们为什么要如此卖力地推广疫苗。如果你查一下FDA的规定，你就会发现他们甚至没有遵守他们自己的规定：当某种药物仍然在临床试验阶段时，你就不能宣称它是安全的。”

医疗标准需要改变

阿布舍描述了她对新冠病毒处理方式的沮丧：“开始的时候，我们对病毒没有了解。可以说我们犯了错误。然而医生们，尤其是年轻的医生，很不愿承认他们犯了错。我们经常告诉护士们要诚实，要勇于承认错误。”

她解释了她辞职的原因：“作为医疗专业人员，我们的工作是帮助人们摆脱恐惧。但此次疫情中，他们却鼓励人们恐惧。”

“我不会回去，除非医疗界有所改变。它需要改变。”

她的工作经验提供了更多的视角：“2017～2018年流感季节是我见过的最糟糕的。我们人手不足。许多护士和医生在接种了疫苗之后仍然得了流感。很多病人死了。但是2020年1月，我的病人中没有死亡的。我在肿瘤科照顾白血病患者。我们称他们为‘煤矿中的金丝雀’（注：可用于早期预警）患者，因为他们的免疫系统非常薄弱（然而没有人因新冠病毒而死）。”

医学“已经变得无法辨认”

谈到有争议的治疗手段，如羟基氯奎因，她指出：“不仅羟基氯奎因和伊维菌素（ivermectin）是有效的，很多疗法都令人鼓舞。此次疫情的不同之处在于，药物是否起作用并不重要。医疗作为一种职业已经变得无法辨认。”

她谈到这如何促使她加入“美国前线医生”组织：“今天你可以是左派的宠儿，但如果你偏离了他们，明天你就会受到攻击。我知道，我们需要坚持更高的标准，因为我们面对的是人的生命。”

她指出，“在印度，当他们停止使用抗疟疾药物（如羟基氯奎因）时，疫情就会出现大高峰。为什么发达国家的情况如此糟糕，而非洲却非如此？非洲的情况良好，因为他们每周服用一次羟基氯奎因来预防疟疾，所以他们没有新冠病毒的死亡案例。”

直言不讳的代价

当被问及她的家人如何看待她辞职的决定时，她说：“我丈夫非常支持我。他看到我在疫情期间陷入深深的抑郁。我真的以为其他人也会看到这一点，而情况会有所改变。”

但不幸的是，并不是每个人都那么支持。“我的父母，他们是百分之百地相信政府。他们是前政府律师。在他们看来，政府绝不会做错任何事。当大规模疫苗推广开始的时候，我们产生了很大的分歧。从二月份开始，我没有和我爸爸说过话，而我们的关系以前是很亲密的。我从三月份起就没和我妈妈说过话了。我们在打仗。”

像阿布舍这样大声反对主流说法的医疗专业人员，他们被消声了，关于他们的信息也遭到审查。但她希望，其他人还会继续站出来大声疾呼。

原文：“Nurse Blows the Whistle on the Medical Industry: ‘They’re Not Offering Informed Consent’”刊于《英文大纪元时报》

（转自大纪元）原文网址為：https://www.epochtimes.com/gb/21/7/31/n13129564.htm
了解更多，请记下天窗传媒网
海外网址： https://celestiallight.org