推特脸书禁传拜登父子丑闻 面临参院传唤

推特脸书禁传拜登父子丑闻 面临参院传唤
2013年12月5日,美国副总统拜登(中)与孙女菲妮根·拜登(Finnegan Biden,右)和儿子亨特·拜登(Hunter Biden,左)在北京游览胡同。(ANDY WONG / POOL / AFP)

周四(10月15日),美国国会共和党参议员特德·克鲁兹(Ted Cruz)、林赛·格雷厄姆(Lindsey Graham)和乔什·霍利(Josh Hawley)计划让推特脸书负责人前往国会作证,并称传票正在准备中。推特和脸书因为一直在审查批评民主党的报导,引发批评。

“这是对选举的干扰,距选举还有19天时间。”克鲁兹说,“它在民主史上没有先例。参议院司法委员会想知道到底发生了什么。”

参议院司法委员会领导人宣布,他们将于下周二(10月20日)对推特首席执行官杰克·多尔西(Jack Dorsey)发出传票,以在10月23日(下周五)让多尔西面对司法委员会作证。霍利表示,他希望委员会也将对脸书首席执行官马克·扎克伯格(Mark Zuckerberg)发传票。

随后,参议院多数党领袖米奇·麦康奈尔(Mitch McConnell)表示,屏蔽《纽约邮报》的报告“应受谴责”,在美国不应有“言论(审查)警察”。

国会共和党人指责社交媒体平台压制对拜登的负面新闻

纽约邮报》发表了一篇爆炸性报导,称亨特·拜登(Hunter Biden)促成了一名乌克兰能源公司高管与其时任副总统的父亲会面。推特禁止用户转发这篇独家报导,包括禁止文章链接。

国会共和党人指责社交媒体平台的审查制度,并暗示这些科技巨头压制对拜登的负面新闻。

共和党人还举例对比,称推特并没有采取任何行动来制止对斯蒂尔档案(Steele dossier)的报导,这种报导对川普总统造成损害,也没有制止“通俄门”报导。共和党人指出,科技巨头拥有的权力以及他们对内容的审查决定影响选民对候选人的了解。

司法委员会主席格雷厄姆说:“我们要做的是,终于有了一个逾期已久的审计。”他是指传唤推特和脸书负责人。

他补充说:“这些(科技公司社交媒体)平台背后的力量已经达到真正危险的程度。”

推特如何回应

推特的内容审查显示,“我们无法完成此请求,因为该链接已被推特或我们的合作伙伴确定为潜在有害。请访问我们的帮助中心以了解更多信息。”

到周四(15日)上午,转载该报导的众议院司法委员会共和党人官方账号被删帖、白宫发言人的私人推特账号因刊发2条相关言论被推特封号。

推特周三对删帖和封号解释说,因为“文章中的照片包含个人信息,例如电子邮件地址和电话号码,这违反了我们的规定”并违反了社交媒体公司的“黑客攻击材料政策”(Hacked Materials Policy)。

但推特并没有在最早就如此解释它的行为。

多尔西周三晚间表示,公司在处理《纽约邮报》文章的做法方面沟通不良,阻止通过推特分享链接、而不透露为何压制新闻报导的做法是“不可接受的”。

霍利:试图进行选举垄断性尝试 美国史无前例

共和党参议员表示,尽管他们不确定《纽约邮报》的报导是否真实,但他们相信新闻自由。

霍利已经邀请多尔西和扎克伯格在他的小组委员会作证,并说对多尔西的传票在下周全体委员会听证前完成,这是正确的第一步,同时敦促委员会也考虑为扎克伯格发传票。

霍利说:“我们相信这个国家的新闻自由,我们也相信选举。”“试图进行选举垄断性尝试,在美国历史上是从没有过的。他们(推特和脸书负责人)需要回答很多问题。”

拜登竞选活动回应

《纽约邮报》发布了一封电子邮件,据称这些邮件揭示拜登之子亨特将他的父亲(当时的副总统)介绍给乌克兰天然气公司Burisma Holdings的高管。文章说,拜登于2015年4月在华盛顿特区会见了Vadym Pozharskyi(乌克兰公司高管)。

推特回应称,截至周三下午2:20封锁了《纽约邮报》的推特账户,称从亨特·拜登(Hunter Biden)笔记本电脑中获得的消息违反了社交网络关于“黑客攻击材料政策”规定。推特还阻止用户分享指向《纽约邮报》文章的链接。

拜登竞选活动说,前副总统“没有做错事”,所谓的会面从未发生。

拜登竞选发言人贾马尔·布朗(Jamal Brown)周四告诉切达电视台(Cheddar TV):“推特对文章的回应清楚地表明,这些所谓的指控是错误的,而不是真实的。”

(转自大纪元)了解更多,请记下天窗传媒网

海外网址: https://celestiallight.org